De l'arsenic pour le goûter

Ce livre se lit facilement, il répond aux codes du genre policier bien que plusieurs aspects m'aient déplu. En voici quelques uns dont je me souviens :
1/ certains anachronismes dans la mentalité ou les rapports entre personnages, dont une citation du terme "new age".
2/ les personnages de Daisy et Hazel pas vraiment attachants (Daisy dominatrice et impétueuse, Hazel en narratrice bienveillante du même âge, on lui donnerait 20 ans de plus que sa camarade en terme de maturité)
3/ l'amour extra-conjugal est, je trouve, traité comme un fait banal, or je pense que cette idée aurait plutôt tendance à déstabiliser de jeunes lecteurs et qu'il faudrait pouvoir leur proposer un contexte plus creusé. Les deux figures de mères du roman ont toutes les deux le même profil : celles de femmes un peu écervelées qui se sont amourachées d'un voleur.
4/ des propos sexistes (la narratrice a du mal à penser que deux garçons puissent être amis intimes, contrairement à ce qui peut se passer entre deux amies filles. Mais cette réflexion est proposée sans aucune distance critique, elle est portée par un personnage qui par ailleurs n'a pas l'habitude d'avoir des idées manichéennes mais au contraire plutôt raisonnées, auxquelles le lecteur peut facilement accorder sa confiance).
5/ Pour finir, il y a quand même un meurtre. Effectué de surcroît par (SPOIL : un enfant, dont les protagonistes comprennent et légitimeraient presque les actions). Je pense qu'on peut faire du roman policier pour enfants sans forcément arriver si loin en terme de violence. Les Club des 5 d'Enid Blyton savait faire monter le suspense avec bien moins que ça ! En tout cas, la présence d'un personnage assassiné dans ce livre me paraît plus brutale que ce que l'on pourrait rencontrer dans la mythologie ou dans Harry Potter par exemple, peut-être que parce que dans "De l'arsenic pour le goûter", cela se veut réaliste.